이탈리아, 파시스트군인들도 대접받을 자격이 있다? 뉴스들


2차대전 종전이후, 이탈리아에서는 연합군과 함께싸웠던 이탈리아 정규군, 그리고 파르티잔들에 대해서만 참전 용사로 대우해왔었습니다. 현재까지 이탈리아 정부는 살로 공화국같은 파시스트 군대 복무자들은 2차세계대전 참전 용사로 대접하지 않고 있죠. 하지만 최근 베를루스코니 총리의 집권당 일각에서는 이들 파시스트들도 파르티잔들과 마찬가지로 참전 용사로서 동등한 법적 지위를 누릴 것을 요구하는 법안을 발의해, 논란이 되고 있습니다.

집권당의 이 개념따윈 멀리 방출해 버린 법안에 대해 야당들은 크게 반발하고 있죠. 중도주의정당인 이탈리아의 가치((Italia dei Valori)당의 마시모 도나디(Massimo Donadi)는 이것을 "최악의 정치적, 역사적 수정주의"라고 비난했고, 또다른 야당인 민주당의 국방 안보 부문의 대변인인 엠마뉴엘 피아노(Emanuele Fiano)는 "역사는 법으로 바뀔수 없으며, 이미 역사는 누가 옳고, 누가 그른지 보여주었다."며 투쟁에 나설것임을 밝혔습니다.

법안에 대한 반대 기류는 정치권뿐만 아니라, 시민사회내에서도 강하게 흐르고 있습니다. 연합군과 함께 싸웠던 파르티잔, 레지스탕스출신자들의 협회 역시 이법안에 반대하고 있으며, 이탈리아의 유대인 공동체들 역시 "이탈리아의 해방자들을 독재자의 편에 섰던 자들과 동급에 놓는 행위"라며 강하게 반발하고 있죠.

사실 보수당의 과거 파시스트 정권에 대한 수정주의적 관점의 법안을 발의한 것이 이번이 처음은 아닙니다. 지난 4월에는 자유인민당소속 상원의원 5명이 파시스트정당을 금지하는 현행법안에 대한 개정안을 제출했다가 이번과 마찬가지로 야당과 시민사회의 강한 반발에 부딧친바 있었죠. 

현재 이러한 상황은 베를루스코니의 자유인민당은 지난 2008년 총선을 거치면서 파시즘 계승세력인 국민동맹(Alleanza Nazionale)이 당에 합류한 결과로 당내 극우세력의 발언력이 강화된 것으로 풀이 되고 있습니다. -결국 넓게본다면 현 자유인민당체제의 유지 혹은 붕괴가 차후 이탈리아의 네오 파시즘운동에 영향을 끼칠 변수가 될듯 싶군요.



덧글

  • .......... 2011/06/05 13:49 # 삭제 답글

    이탈리아의 그분 답군요...ㅡ-)
  • Cicero 2011/06/05 14:49 #

    뭐 워낙에 악명높은지라...
  • Real 2011/06/05 14:00 # 답글

    ㅋㅋㅋㅋ 그야말로 그때나 지금이나 삽질이나 하며 뒷통수 까기로 유명한 나라에서 저짓하면 어떻게 될라나요?ㅋㅋ 아무리 민족주의가 사라진 유럽이라하지만.. 저런 역사왜곡 즉 일본과 같은 역사왜곡을 하는걸 구 연합국인 프랑스-영국이 그냥 두고 볼것 같지는 않군요.
  • LVP 2011/06/06 04:34 #

    이탈리아의 야당 및 시민단체 등이 일어난 걸 보면, 메이저 추축국 전과자 중 확실한 정신질환자가 누구인지 드러낸 걸로도...(...)
  • 불별 2011/06/05 14:10 # 답글

    근데 이탈리아군도 독일군의 인종청소나 일본군의 학살같은 뻘짓을 많이 저질렀나요? 얘네는 어디가나 깨지기만 했다는 이야기밖에 없어서;
    그리고 무솔리니가 저지른 악행도 별로 들어보지는 못한것 같아요. 히틀러가 워낙 전설의 레전드라 가려져서 그런가..
  • Real 2011/06/05 14:17 #

    에티오피아전 당시 독가스를 활용한바 있습니다. 그리고 애초에 전쟁범죄를 저지를만한 승리도 못하고 있었죠. 패배를 해도 도망치기 바쁘던 유럽판 일본군 장비를 갖고 있던 유형전력에서 유럽판 일본군이랄까요? 수준이요?

    한심하기 짝이없으니.. 독일군도 오죽하면 동맹국인 애들을 못믿더워했지요. 이번에 아프간에서 블랙스캔들 만든것도 애네죠..
  • asdf 2011/06/05 14:38 # 삭제

    이탈리아군은 '스펙'상으로는 꿀리는 군대가 아니였지 말입니다. 무기 수준이나 장병들의 전투력은 대단해서 이탈리아군도 잘 싸운 기록은 많습니다.

    다만 이탈리아의 문제는 그 모든 걸 말아먹을 정도로 장군이나 수뇌부가 막장이였다는 거지 말입니다. 롬멜은 이탈리아 사병들은 사자인데 장교들은 소세지고 장군들은 퇴비라고 깐게 괜히 나온 게 아님.
  • Cicero 2011/06/05 14:56 #

    1. 독일만큼 전쟁준비가 안되있는 상태에서 전쟁에 참가하다보니 그로인한 병크도 많이 벌어지긴 했지만, 이탈리아군은 나름 제값을 한 군대입니다. 이탈리아군은 흔히들 서전에서의 부진과 병크, 그리고 전쟁도중 추축국 이탈로 병신취급당하는데, 추축국이탈이후에 국가가 분열된 이후의 기록을 보면 쪼개진 이후에도 나름 각 진영에서 활약한 기록들을 어렵사리 찾아볼수있습니다. 베네치아 해방에 기여한 산 마르코해병연대라든가, 밀라노와 라벤나 해방의 주역인 파르티잔 가르발디여단들, 종전 직전까지 연합군의 지원하에 활약했던 폴고레등등이 대표적인 예죠.

    2. 아비시니아 침공 당시 벌어진 화학전은 2차대전 개전 이전의 일이라 차순위였습니다. 오히려 크게 부각된건 파시스트 이탈리아, 살로 공화국군이 자국 및 점령지에서 벌인 파르티잔 토벌과정에서 벌인 민간인 학살과 잔혹행위죠.
  • 에르네스트 2011/06/05 15:46 #

    +해서 뭐 이탈리아해군의 용맹은 함선의 탑승인원에 반비례한다는 말도 나왔다고 하죠~
    (인간 어뢰(물론 타고가서 설치해놓고 도망가는식운용)쪽 이야기에 나오던..)
  • 검투사 2011/06/05 14:18 # 답글

    베를루스코니가 우리의 가카만큼이나(어쩌면 그 이상) "대단한" 인물임을 감안하면...

    나올만한 발언이 아닌가 합니다.
  • Cicero 2011/06/05 15:05 #

    머 그래도 정권 장악을 위해 장세동등 5공잔여세력이나 허경영같은 것들과 제휴하지 않는다는 점을 생각하면 우리 가카가 베를루스코니보다 훨씬 낫죠. 이탈리아에 자랑 삼아 보내드리고 싶을지경입니다.
  • 드래곤워커 2011/06/05 14:54 # 답글

    글쎄요, 저는 이게 뭐가 문제인지 모르겠는데.
    설사 서로 다른 가치를 지향하고 있었다 하더라도, 파시스트도 있고, 레지스탕스도 있었기에 지금의 이탈리아가 있다고 생각하면 있을 수 있는 일이지 않나 싶습니다.
    파시스트 군인들이 파시즘 신봉자여서 군생활한건지, 까라면 까래서 파시스트 군인 노릇한 건지는 모르겠지만요.
  • 하이버니안 2011/06/05 15:02 # 삭제

    설사 서로 다른 가치를 지향하고 있었다 하더라도, 파시스트도 있고, 레지스탕스도 있었기에 지금의 이탈리아가 있다고 생각하면 있을 수 있는 일이지 않나 싶습니다.
    -> 이거 한국에 도입하면 6.25의 북한군도 대접받아야 한다는 소리인듯
  • Cicero 2011/06/05 15:03 #

    ...

    1943년에 이탈리아는 연합국에 항복합니다. 그런데 이와중에 독일이 이탈리아를 점령하고 이탈리아북부에 독일의 괴뢰국가인 살로 공화국이 건국되죠. 문제는 이 상황에서 이탈리아군인데, 중앙정부가 사실상 통제가 안되는 상황에서 각부대와 병사들은 개별적으로 살로공화국에 합류하던지, 파르티잔에 합류하던지, 아니면 연합군에 합류하게 됩니다. 그러면 문제드리죠. 이 상황에서 파시스트 공화국에 합류해서 싸운 이탈리아군은 파시즘과 무관할까요?
  • 드래곤워커 2011/06/05 15:07 #

    하이버니안/
    북한은 아직도 현실세계에 적국으로서 남아있기에 과거의 유물이 된 파시즘과 단순비교를 하기는 어렵죠.
    먼 훗날 남북한이 통일되거나 하면 그런 논의도 있을 수 있겠죠. 개인적으로 지금 그런 얘기를 하는 것은 시기상조라고 생각합니다만.
  • 드래곤워커 2011/06/05 15:08 #

    cicero/
    그런 얘기였군요. 그렇다면 파시즘과 무관하다고는 할 수 없겠네요.
  • Cicero 2011/06/05 15:08 #

    하이버니안/

    덕분에 이논리대로 구소련 발트 3국이나, 루마니아, 헝가리, 불가리아에서 추축국 가담 역사 혹은 추국군 의용병사들을 애국자로 재평가해야 된다는 주장이 나오더군요.
  • M-5 2011/06/05 15:17 #

    일반 이탈리아 정규군은 무솔리니 실각&이탈리아가 연합군과 휴전한 다음부터 연합군 편에서 싸웠고, 저 위에서 논란이 되는 것은 그 이후까지도 무솔리니(살로 공화국) 휘하에서 복무한 골수 파시스트 병사들의 문제인 것으로 압니다.
    합법적 국가원수였던 당시 국왕 말도 씹고, 괴뢰정부 군대에서 전범국가인 독일을 위해 싸운 병사들을 여타의 정규군&레지스탕스 병사들과 똑같이 예우해 준다고 하면 충분한 문제거리 아닐까요? --;
  • 드래곤워커 2011/06/05 15:20 #

    M-5/
    그렇게 생각할 수도 있겠네요^^
  • M-5 2011/06/05 15:21 #

    그리고 그 논리대로라면 유럽각국의 SS부역자에게도 똑같이 면죄부가 가능할 겁니다. 여하튼 나치즘도 유럽 각국이 지금 모습대로 있게 하는 데 큰 영향을 끼친, 나름대로 중요한 정치 이데올로기 아니겠습니까? =_=;
  • LVP 2011/06/05 15:10 # 답글

    오우 쉩...(...)
  • Cicero 2011/06/06 15:30 #

    WTF
  • 행인1 2011/06/05 15:36 # 답글

    이탈리아에서도 '자학사관' 극복이 유행하나 보군요.-_-;;
  • Cicero 2011/06/06 15:25 #

    나름 파시즘에 저항한 역사전 정통을 부정하겠다는 또다른 자학사관이죠.
  • 에드워디안 2011/06/05 16:54 # 답글

    기민당-연립정권 시절이나 지금이나 이탈리아 정계는 좀체 뚜렷한 진보가 없는 모양입니다. 특히, 한동안 회자되곤 했던 회전문 내각... 전형적인 직업 정치인들의 파벌 놀음에 지나지 않았죠.

    안드레오티나 베를루스코니 같은 막장들이 '그나마' 장기집권 축에 속한다는 점을 상기하면...'ㅅ';
  • Cicero 2011/06/06 15:26 #

    하기사 저모양이니...
  • 들꽃향기 2011/06/05 18:16 # 답글

    제안 자체도 경악스럽지만, 이탈리아 극우세력들이 베를루스코니 내각의 강검함을 깨트리는것이 불가능하다고 보고, 그 내부로 흡수되는 우회전략을 채택한 것 같아서 흥미롭군요. 상항이 다르긴 하지만 파펜과 나치당의 공조를 보는 느낌이랄까요. ㄷㄷ
  • Cicero 2011/06/06 15:27 #

    다소 당시 배경과 비교하면 차이가 있지만 유사하다고 볼수있겠군요. 요즘 독일을 제외한 구추축국가들 사이에선 이런 극우세력들의 정권에 대한 정면도전이 종종 눈에 띄는데, 거기에 비하면 독특하다면 독특하다 하겠습니다.
  • 셔먼 2011/06/05 23:33 # 답글

    그나마 이탈리아에서는 실현되지 않아서 다행인데, 우리나라는 이미 실현되어 버렸는지라 지금 웃대갈들 상태가 말이 아니지요...
  • Cicero 2011/06/06 15:29 #

    글쎄요. 아직은 과거사에서의 문제세력이나 파퓰리스트적인 극우 집단과 거리두기라는 면에서보면 우리가 이탈리아보다는 나은 상황같습니다.
    적어도 대선이나 총선때 장세동같은 것을 모시고 가겠다는 소리를 하진 않으니.
  • 한국 짱 2011/06/06 02:40 # 답글

    신이 존재하지 않다는 걸 입증하는 좋은 사례일 것 같습니다...-_-;;
    천주교의 성지(?)라고 할 수 있는 바티칸과 가장 가까운 나라인 이탈리아에서 저런 일이 벌어진다는 것이요
  • Cicero 2011/06/06 15:24 #

    "신이 인간을 시험하는 사례입니다"

    로 반론가능합니다.
  • 산중암자 2011/06/06 19:21 # 답글

    처음엔 추축국일 당시 죽은 군인들에게도 관심을 가지자는 정도로 알아서 그거라면 뭐...했는데 읽어보니 어이쿠, 이건 뭐....;;;

    ....무슨 의도인지는 어렴풋이나마 짐작이 갑니다만, 정말 많이 막장스럽군요...;;;
  • 무명병사 2011/06/09 22:00 # 답글

    저 사람이야 꼴통아니었던가요. 저걸 그 사람답다고 해야하나, 정신줄을 본격적으로 놓기 시작했다고 해야하나. 한 가지 확실한 건, 독일과 비교해볼때 더더욱 병맛이라는 것뿐...-_-;;
  • deokbusin 2011/06/10 07:48 # 답글

    1. 살로 공화국에 스스로 가담한 장교단- 그것도 영관 이상의 장교들은 진짜배기 파시스트일 가능성이 높으니 참전용사로서의 각종 대우를 베풀 이유는 없겠습니다만, 사병들과 위관장교들의 경우는 정말 골치 아플겁니다. 이들의 경우는 관료조직의 속성대로 군조직의 상부가 시키는 대로, 아니면 그동안 동고동락한 전우들을 배신하기 싫어서, 심지어는 파시즘도 싫지만 연합군과 그들에게 가담한 자들이 더 미워서 살로 공화국군에 가담했을 가능성이 크니 말입니다.


    2. 2차대전의 패전국으로서 참전자들에 대한 대우를 보면 뭐랄까 승리자들에게 인정받을려고 국가공동체 내의 일부를 왕따시켰다는 느낌이 들긴 합니다. 독일은 무장친위대에게 군인연금의 지급을 거부하고, 이탈리아는 살로 공화국 군대에게, 마지막으로 일본은 독립으로 인한 국적변경을 이유로 식민지 출신 장병들에 대한 은급지불을 거부하니 말입니다.

    그나마 독일은 명분이라도 그럴듯하지만-무장친위대 자체가 기본적으로는 지원병제라서- 이탈리아의 경우는 살로 공화국군조차 1943년 이전에 이탈리아 왕국군대에 징병된 자원 위주로 편성된지라 참전자에 대한 대우를 안해주기도 뭐하다는 딜레마도 있군요.
  • 만슈타인 2011/06/20 15:19 # 답글

    아 베총리 베총리... 근데 독일은 어떻게 처리햇는지 약간 궁금해지는 판입니다. 예전에 어디서 분명히 봐서 저장해놨는데...
  • Cicero 2011/06/20 22:19 #

    친위대쪽에선 대접못받으니 자기들끼리 상부상조했다는 이야기를 어디서 들은 기억이 나는군요.
  • 만슈타인 2011/06/20 23:41 #

    무장친위대는 무장친위대 끼리에 자국 기업에서 부조하고, 일반 친위대들도 어찌저찌 모이고, 국방군은 잘 모르겟습니다. 아인자츠는 그런 것도 없다는 듯...
  • 미친소 2020/05/07 17:44 # 삭제 답글

    이탈리아인들이 독일에게 학살당했던걸 알아도 저런소리 못할텐데....
    이탈리아는 1943년 연합국으로 갈아탄 다음에, 미국 영국 소련과 협력한 집단들만을 대우해온게 전통인데
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.