모르니까 갈켜줘야겠다는 건방진 시선들

얼마전 여론조사에서 FTA같은 국제협약들에 대해 대학생 77%가 모르거나, 관심없다고 답해, 나름 이슈가 되고 있습니다.

근데 어떻게 보면 당연한거죠.

협정문및 관련서적 끼고서 1년동안 교수및에서 공부하고 실제로 그쪽 관련 연구소에서 인턴직으로 일하고 있는 저조차, FTA협정문을 제대로 풀어서 설명하라는 부탁을 받는다면 고민하고 버벅댄 다음에야 설명이 가능할 정도로 협정문은 이해하기 어렵게 되있으니까요. 뭐 그래도 앞으로 대한민국에 거주하는한 긍정적이든 부정적이든, FTA의 영향을 안받을수가 없으니 조금이라도 아는게 분명 좋긴 합니다.

그런데 이른바 유력 경제신문들이 이 여론조사에 관해 보도하는게 참 가관입니다.

[매일경제]한-EU FTA, 한-인도 CEPA 등 국제협약이 나라경제에 미치는 영향이 갈수록 커지고 있는데도 국내 대학생들은 이에 대한 관심과 지식수준이 크게 낮아 체계적인 경제교육이 필요한 것으로 나타났다.

[해럴드경제]우리나라 대학생들은 한-유럽연합(EU) 자유무역협정(FTA), 한-인도 포괄적 경제동반자협정(CEPA) 등 국제 협약이 국가경제에 미치는 영향에 대한 관심과 지식수준이 낮아 이에 대한 체계적인 교육이 필요한 것으로 나타났다.

도대체 뭐랍니까? 이 "너희 들은 관심도 없고, 알지도 모르니까 좀 배워야할 필요가 있어." 라는 건방진 견해가 가득 들어가 있는 논조는?